چند وقت اخیر همیشه در تمام گفتگوها، جلسات و کلاسها این موضوع را مطرح کرده ام که چرا اپل و گوگل موفق می شوند؟ چرا گوگل زمانی موفق شد که کسی نمی توانست تصور کند شرکتی جایگزین Yahoo در جستجوی اینترنتی شود؟ یا چرا اپل زمانی موفق شد که مدت زیادی از عرضه پخش کننده های MP3 توسط شرکتهای مختلف در بازار گذشته بود؟ هنوزم که هنوزه شرکتهایی مثل Creative، Samsung، Sony و دیگران محصولات خود را ارئه می دهند و حتی قابلیتهای این محصولات از iPod بالاتر است اما کماکان Apple محبوبیت بیشتری دارد.
اگر در نوع کار شرکتهایی مثل Apple و Google دقت کنیم، درمیابیم که این شرکتها به شدت در ارائه محصولات و خدمات خود به سادگی اعتقاد دارند و این در حالی است که از تکنولوژی پیچیده ای استفاده می کنند. در واقع تمام هنر این شرکتها این است که پیچیدگی محصول خود را از چشم کاربر دور نگه می دارند.
در این وب گردیهای شبانه برخوردم به تصویری که مصداق همین مطلب است. تصاویر توضیحی ندارند. فقط نگاهشان کنید!
درسته! من خودم گوگل رو بیشتر به خاطر سادگی‌اش دوست دارم. محیط کروم و جی‌میل بهم آرامش میده.
سادگی دقیقا چیزیه که من تو طراحی سایت ها بهش اعتقاد دارم. سادگی باعث تمرکز کاربر بر روی چیزی میشه که شما ارائه می دید !
به عنوان مثل جستجو که گوگل ارائه میده ! فقط یک جستجو هست بر عکس یاهو که جستجو در مجموعه ای از محتوای خبری و تبلیغاتی گم شده ! اگه دقیت کرده باشید می بینید که موتور جستجو جدید مایکروسافت هم سادگی رو تا حدی رعایت کرده و از شلوغی گذشته MSN فاصله گرفته
بسیار عالی.کاملا درسته
سلام… دقیقا همین طوریه که شما می گید… موفق باشید.
خیلی جالبه
مهندسی مینیمالیستها
درسته مهندسیه مینیمالیستی.
این یجور جنبش می تونه باشه خودش. مثل جنبش بیت تو دهه هفتاد که زندگی خیلی هارو تحت تاثیر قرار داد.
قبول دارم ولی فراموش نکنید که این قانون همیشه صادق نیست ولی بازار بزرگتری دارد.
اصل سادگی توصیه شده در بسیاری از متدهای بهبود سیستم مانند متد تفکری اجایل می باشد ولی این نکته انیشتین (ره) را فراموش نکنیم که :
Everything should be made simple as possible , but no simpler.
موفق باشید