سیستم عامل وب: Google در برابر Microsoft

چند ماه پیش اخبار جسته گریخته ای از طرف بلاگرهای مایکروسافت درباره شیرپوینت مطرح شد و آن بحث تبدیل شدن این ابزار به سیستم عامل وب برای شرکتها بود. چند ماه پس از مطرح شدن این بحث، گوگل در سمینار سالیانه خود تکنولوژی جدیدی با نام Google Wave را معرفی کرد که توجه تمام متخصصان IT در تمام دنیا را به خود جلب کرد. Google Wave یک پلاتفرم ارتباطی همزمان می باشد که به کاربر اجازه می دهد تا تمام ابزارهای ارتباطی و بهبود کارایی خود را در Browser در اختیار داشته باشد. درباره ویژگیهای Wave در یک پست جداگانه خواهم نوشت.

بعد از دیدن فیلم دموی Wave این سوال برایم مطرح شد که استراتژی مایکروسافت در قبال این حرکت گوگل چه خواهد بود؟ بر همه ما واضح است که ویندوز، سیستم عامل 90% کامپیوترهای شخصی دنیاست. اما این موفقیت بلامنازع در وب از آن مایکروسافت نمی باشد و این سهم بازار بین شرکتهای زیادی تقسیم شده است. باید قبول کرد که مایکروسافت در بحث User Experience از دیگر رقبای خود از جمله گوگل با اختلاف زیادی عقب است. مقایسه کنید استفاده از موتور جستجوی گوگل و Live Search را. یا Hotmail در مقابل Gmail و یا Google Chrome در مقابل IE 8.0. البته باید این موضوع را در نظر داشت که مایکروسافت با ارائه ویندوز بازار کاربران شخصی را در اختیار دارد و با ارائه ابزارهای و نرم افزارهای مختلف بیشتر بر روی بازار کاربران تجاری سرمایه گذاری می کند. این دقیقا نقطه ای است که شاید گوگل به سختی به آن دست پیدا کند چرا که شرایط استفاده از تکنولوژی در محیطهای کاری با مصارف شخصی بسیار متفاوت است.

اما در حال حاضر Google با مطرح نمودن بحث Google Chrome OS خود را به بازار سیستم عامل نیز وارد می کند. این سیستم عامل بر اساس Chrome Browser و Linux Kernel طراحی شده است و قرار است برای کاربران اینترنتی بر روی Net Book ارائه شود. در واقع شما Net Book خود را روشن می کنید به جای ویندوز یا لینوکس Chrome بوت می شود و شما به اینترنت متصل هستید. تمام اطلاعات شما بر روی سرورهای گوکل ذخیره خواهد شد. می توانید از تمام قابلیتهای ارائه شده توسط گوگل از جمله Calendar، Word Proccessor و Spreadsheet استفاده نمایید. ارائه این تکنولوژی از طرف گوگل در جهت حرکت به سمت Cloud Computing می باشد که اتفاقا مایکروسافت نیز در این زمینه فعالیتهای قابل توجهی داشته است. ارائه Windows Azure و Sharepoint Cluod Deployment و همچنین Office Live به کاربران مایکروسافت اجازه می دهد تا در محیط Cloud به فعالیت پپردازند.

مایکروسافت در طول سالهای ارائه ویندوز به نقطه ای رسیده است که بسیاری از سازندگان سخت افزار خود را با ویندوز هماهنگ می کنند. این بزرگترین علامت سوال برای Google Chrome OS است. آیا این سیستم عامل می تواند با پرینترها، اسکنرها و دیگر ابزارهایی که استفاده روزانه برای کاربران دارند به خوبی هماهنگ شود؟

در هر صورت فکر می کنم بعد از ارئه Google Wave در اواخر سال میلادی جاری و با اعلام نهایی نسخه Google Chrome OS دنیای تکنولوژی و تجربه زندگی آنلاین به مرحله جدیدی وارد خواهد شد.

ویدوئوی زیر گفتگوی کوتاهی است در شبکه CNBC در مورد همین بحث:

 

پنج دلیل برای شکست سیستم عامل گوگل کروم

Showing 0 comments
  • arazm
    پاسخ

    این جمله را قبول ندارم که میگه “کروم یک سیستم هامل واقعی نیست چون تمام کارها را در پشت صحنه انجام میدهد”
    در زمانی که تصور مردم از کامپیوتر سیستم عامهای اشتراک زمانی و ترمینالها بودند سیستم عامل شخصی و حتی کامپیوتر شخصی با تمام تعاریف آن زمان تناقض داشت.

  • Amir Mehrani
    پاسخ

    منظورت جمله ایه که تو ویدئو می گه؟
    نمی دونم از پروژه کلونایزر خبر داشتی یا نه. اما اونم یه همچین کاری می خواست انجام بده. البته تفاوتش خیلی زیاده. اون یک پروژه ایرانی بود اما این کار گوگله

  • arazm
    پاسخ

    نه منظورم اون لینک به آخر این پست بود به سایت intersoft.ir
    آره، ولی سر شرافتم قسم میخورم که طرح سیستم عامل تحت وب رو سالها قبل از کروم و کلونایزر دیده بودم.
    حتی یکی با کلدفیوژن بود که یه سری قابلیتهای شبیه افیس رو داشت.

  • Amir Mehrani
    پاسخ

    مسئله اینه که کی بتونه کار رو عملی کنه. من روی کمودور 64 یک برنامه داشتم که مثل ویندوز 3.1 بود و فکر می کنم حداقل 4-5 سال قبل از ویندوز طراحی شده بود اما هیچ وقت نتونست جهانی بشه وبمونه.
    این یک قانونه که ایده ها خیلی زود به فکر آدمها میاد اما خیلی دیر عملی می شه.
    اصلا ایده پردازها از عملگراها جدا هستند.
    اما در مورد گوگل همونطور که آخر مطلب خودم گفتم شک ندارم که یه تکون اساسی به دنیای آنلاین می ده
    درست مثل اورکات که وقتی همه گیر شد تازه سایتهای مشابه بوجود اومدند و حالا نتیجه اش شده فیس بوک

  • Amir Mehrani
    پاسخ

    منظورت جمله ایه که تو ویدئو می گه؟
    نمی دونم از پروژه کلونایزر خبر داشتی یا نه. اما اونم یه همچین کاری می خواست انجام بده. البته تفاوتش خیلی زیاده. اون یک پروژه ایرانی بود اما این کار گوگله

  • Amir Razmjou
    پاسخ

    نه منظورم اون لینک به آخر این پست بود به سایت intersoft.ir
    آره، ولی سر شرافتم قسم میخورم که طرح سیستم عامل تحت وب رو سالها قبل از کروم و کلونایزر دیده بودم.
    حتی یکی با کلدفیوژن بود که یه سری قابلیتهای شبیه افیس رو داشت.

  • Amir Mehrani
    پاسخ

    مسئله اینه که کی بتونه کار رو عملی کنه. من روی کمودور 64 یک برنامه داشتم که مثل ویندوز 3.1 بود و فکر می کنم حداقل 4-5 سال قبل از ویندوز طراحی شده بود اما هیچ وقت نتونست جهانی بشه وبمونه.
    این یک قانونه که ایده ها خیلی زود به فکر آدمها میاد اما خیلی دیر عملی می شه.
    اصلا ایده پردازها از عملگراها جدا هستند.
    اما در مورد گوگل همونطور که آخر مطلب خودم گفتم شک ندارم که یه تکون اساسی به دنیای آنلاین می ده
    درست مثل اورکات که وقتی همه گیر شد تازه سایتهای مشابه بوجود اومدند و حالا نتیجه اش شده فیس بوک

Leave a Comment